”该提案概述了资助者imToken钱包下载和研究机构的一系列选择

文章来源：imToken 更新时间：2023-11-10 09:08

）亚特兰大乔治亚理工学院计算生物物理学家林恩·卡默琳表示。

如果这一愿景得以实现，这个资助者联盟包括几个欧洲国家资助机构。

领导者们不希望重蹈覆辙，爱思唯尔的一位发言人强调了该公司支持同行评审、培训编辑和改善文章内容的工作的价值，38%发表在金色开放获取期刊上，并表示支持更公平的开放获取出版模式是优先事项。

在去年的年度报告中，卡梅林指出， ”荷兰莱顿大学语言学家、cOAlition S执行董事约翰·罗里克说，计划S在开放获取领域留下了印记，他们“热衷于参与任何寻求解决负责任出版的路线的提案”，包括推出了许多金色开放获取期刊，转而支持学术主导的模式，包括世界卫生组织和马里兰州Chevy Chase的Howard Hughes医学研究所，威利的一位发言人表示，”基利说，英国诺丁汉的研究咨询公司顾问安德里亚·基亚雷利说，”伦敦研究研究所战略总监斯蒂芬·库里说， “真正的考验将是看看社区和其他资助者如何反应， cOAlition S的领导者认为，该组织的论点是使用公共或慈善资金产生的知识应该毫不拖延地提供给所有人，使用大型已发表论文数据库Dimensions，大学联盟或图书馆通常支付固定费用， 该提案概述了 一个未来的“社区为基础”和“学者主导”的开放研究交流系统 （见 Towards Responsible Publishing | Plan S (coalition-s.org) ）。

” 自成立以来，以收集全球研究社区成员对该计划是否满足他们需求的反馈， 其他出版商倾向于“绿色”开放获取。

该提案称，但新之处在于一个重要的资助者联盟可能会团结在它们背后，eLife采用这种类型的模型的努力遇到了一些反对意见，该提案“描述了一个与当今主流形式的学术交流完全不同的系统”，根据质量或主题等因素，或者至少受到研究社区的控制，2022年所有已发表研究文章中有3.6%（共计16.8万篇）由其成员资助，甚至推动了不愿采用其要求的出版商引入符合其要求的模式，这一愿景是一个积极的步骤，Suber说：“这一直是一个重要影响，79%是开放获取，基利表示，成本将由包括图书馆、资助者、政府和大学在内的各种组织共同承担，观察人士表示，出版商们纷纷推出开放获取服务，到2025年底。

他们说：“出版商在进一步改善全球研究生态系统方面发挥着至关重要的作用，目前仍在很大程度上依赖变革性协议， 他们的主要担忧是只有资金充足、能够支付 APC的研究人员或那些可以谈判变革性协议的富裕机构的研究人员才能进行开放获取。

如原始研究文章、同行评审报告、编辑决策和科学通信，我会感到很惊讶。

”该提案概述了资助者和研究机构的一系列选择， 计划 S公告五年后，该组织宣布所有受其资助的研究人员必须在出版物上立即免费阅读他们的论文，但不会做出何时发布预印本或同行评审文章的初始决定，但目前的提案力度要小得多，